3月7日，在一起职务侵占罪案的庭审中，我院首次适用刑诉法中通知鉴定人出庭作证新规定，由涉案鉴定人出庭作证，对其出具的鉴定报告作出说明，通过鉴定人出庭作证的形式，确保鉴定结果的真实性和证明力。

2013年1月7日，荔湾区检察院向我院提起公诉，指控被告人李某于2001年4月，在日本某株式会社广州代表处任职期间，利用职务便利，通过重复报账的方式侵占该公司人民币22万余元，并由广东某司法会计鉴定所出具鉴定报告。在本案审理期间，被告人李某对该鉴定所出具的鉴定报告提出异议，认为报告采用的材料有误，导致鉴定结论不充分。

根据新刑诉法第一百八十七条第三款的规定，“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。” 根据这一规定，合议庭通知涉案鉴定人出庭作证。

                  （图为庭审现场）

(图为鉴定人回答审判长发问)